「窮養兒子富養女」這句話很經典，很多寶媽都奉為真理，認為養兒子就該窮養。不然，孩子長大了會亂花錢，沒出息，難成大器。可是，事實真的如此嗎？一起看看那些被窮養大的孩子，後來都怎麼樣了？

雙胞胎兄妹，一個被窮養一個被富養，長大後的差距不是一般的大

李女士是個富家女，嫁的老公也是生意人，兩家人都不差錢。不過，在子女教育這一塊，李女士認為，應該窮養兒子富養女。于是，在生下龍鳳胎後，李女士就把兒子故意安頓在農村住，把女兒放在豪宅裡同住。

兩個孩子從小接受的知識一樣，但教育模式正好相反。一個是窮養兒子，一個是富養女兒。

被窮養的兒子，除了每天有三餐的照料，必備的營養供給，生活裡幾乎沒有太貴的玩具，也沒有太像樣的好衣服。 對此，李女士還喜滋滋地認為， 兒子這樣才能有志氣，長大更像個男子漢。

可惜，兒子一天天長大，外表上很不注意整潔。習慣了在土堆裡抓玩，有鼻涕會隨處抹，完全成了農村娃。在上學後，兒子時常不洗臉，總是被人嘲笑是窮人家的小孩子。兒子慢慢沉默寡言了，非常自卑。

偶爾，媽媽會帶兒子回豪宅住，兒子會趁機管媽媽要零花錢，但媽媽並不給，除了必須的書本錢，媽媽對兒子在錢財上的管控，達到了苛刻的地步。 媽媽美其名曰，都是為了孩子好。

可惜事與願違， 長大後的兒子，跟爸媽的關係都很冷漠。

兒子除了愛錢，別的都不在乎。被窮養大的兒子， 貪圖一切蠅頭小利，連領導讓他幫忙買包煙，他都要求領導先拿錢，人際關係處得相當糟糕。就連物件，都嫌棄他太會過日子了，什麼都不捨得買，吃飯都要AA制。女朋友用自己的工資買化妝品都被罵，沒人樂意跟他結婚。

再看龍鳳胎的妹妹，從小什麼都不缺，既會彈琴唱歌，又注重個人形象。最後當了老師，家庭很幸福。果然，完全的窮養教育有點過時了，並不適合我們這個年代的男孩子了。

窮養教育為什麼不適合男孩子？

1「窮養」是國外的教育理念，未必適合國內的孩子

窮養教育是從國外開始流行的，可這種西方的教育理念，卻未必適合我們的孩子。在國外，一些富豪希望自己的後代，能夠青出于藍而勝于藍，就會刻意回避財富上的提供，讓他們過普通的家庭生活，故意窮養兒子。

確實，這種窮養教育鍛煉了孩子，增加了苦難的磨練，在一些男孩的身上很起作用。比如，巴菲特就曾說過「錢要讓他足以追逐自己的夢想，但還不足以讓他安享清福」。

大概意思就是說， 給子女的錢不能太多，可以 用苦難激發孩子奮鬥的鬥志。家長只給孩子提供基本的生活條件，但不必太好。

然而，不得不承認的是，這種教育並不適合國內的家庭，國內的孩子兒時的獨立性差，習慣被爸媽寵溺了。孩子大都比較宅，學習壓力大，眼界水準窄，各方面都比國外孩子的成長條件差些。因此，這種窮養模式，並不適應用在我們的孩子身上。

2男孩被刻意窮養，很容易被「養窮」了

被刻意窮養大的孩子，會在物質上貪圖享受，孩子有可能變得特別吝嗇，花一分錢都覺得內疚。孩子想要一些東西，又不捨得錢，容易動歪腦筋，眼見短，格局小。

當然，我們所說的是，完全的窮養兒子不好。但如果您非要窮養男孩，故意給孩子製造一點生活中的小困難，不給孩子太多的金錢幫助，但仍然會在必要時幫助和關愛孩子。那麼，適度的窮養男孩，還是可以的事。只要注意，有些方面不過度窮養即可。

家裡有男孩，這兩方面不能「窮養」，不然孩子很難有出息

1學習資源「窮不得」

學習資源很重要，這是孩子成長的階梯，是孩子進步的必備品，萬萬不能缺少。比如，孩子喜歡學畫畫，那畫筆、畫紙，言語上的適當鼓勵，媽媽都不該不給孩子。不然，孩子有可能因為「窮養」 ，失去了當畫家的可能性，埋葬了自己的潛力。

2零花錢不能窮孩子

零花錢是孩子的小金庫，孩子有了零花錢，對錢有支配感，從小不匱乏。那麼，別管錢多錢少，孩子都會形成一種基本的金錢觀，不認為自己窮。孩子會拿零花錢買需要的東西，通過錢感受到爸媽的愛，形成正確的人生觀和價值觀，這更有利于孩子長大後有出息。