4月20日，已退出演藝圈多年的實力派男演員周杰，突然通過微博談到了在全網鬧得沸沸揚揚的物業經理上門打業主事件，稱物業公司的職能是服務于業主，所有的開銷都是由業主支付的，但現在物業和業主的關系發生了變化，甚至是顛倒了過來。

如今業主是花錢請了個爸爸來管理自己，來監督自己，還要受到物業各種條條框框的限制，比如裝修就要收押金，不交押金就不讓開工，這本身就不合理也不合法，在某種程度上來講，這算是巧立名目違法私吞。

與此同時，周杰還用了一個非常形象且精準的比喻，去形容現在業主和物業之間的矛盾關系，說業主相當于請了個強勢的保姆，必須得支出一筆押金給保姆拿著，防止業主在生活中犯錯。

最后，他還調侃說物業公司是人類智慧的結晶，高喊王法何在？唯有叫人來狗頭鍘伺候，話語當中充滿了極其諷刺的味道。

不過話說回來，周杰作為公眾人物，理應對社會事件保持謹慎和理性，不應該帶有偏見性和片面性，但他這次很明顯在針對物業公司，講白了就是看物業公司不爽，純粹站在業主的角度進行思考，這顯然有些不太理性。

如果單從事件來看，物業經理上門毆打業主這確實非常過分，哪怕業主有錯在先，也不能動手去打人，這已經完全超出了容忍底線。但要是客觀來講，這也僅僅只是偶發事件，屬于極小的個例。

後來，打人的物業經理為自己沖動付出了沉重的代價，不僅被辭退了，而且還被警方給抓走了，對其進行了治安拘留7天的處罰，出來后基本上已經算是廢了，估計沒有哪家物業公司敢去聘用他。

一碼歸一碼，周杰如果以明星的身份去談論此事，確實很容易引起爭議，但他要是單純以業主的身份去吐槽抱怨，那就充分說明了現在物業公司不得人心，為了掙錢是不擇手段，把業主當韭菜去割。

當然還有一種可能性，那就是周杰被自己的物業公司傷透了心，早就已經失去了信心和希望，正好又恰好碰到物業經理毆打業主事件爆發，那麼積壓在內心許久的負面情緒一下子被刺破，所以就說了那麼多物業公司不太好聽的話。

雖說大部分業主對物業公司是不滿意的，但有句話說得好，存在即合理，物業公司之所以存在，而且存在了這麼多年，肯定是有一套自行的運行規則，要說完全沒用倒也不現實，因為也有好的物業公司，只不過是鳳毛麟角，比買彩票中大獎的機率還要低。